您现在的位置是：
网站推广> 张钰事件前后的“优酷曲线”微引流
张钰事件前后的“优酷曲线”微引流
- 微引流
- 2022-06-21 17:43
网站推广
对这样的回答，业界人士都知道怎么回事但却不点破，因为这似乎是心照不宣的“潜规则”
有点黑色幽默的是，张钰据说因为揭露“影视圈的潜规则”而获得不少道义支持；不过转瞬之间，“揭露”本身又演绎成了IT圈的“潜规则”
所以让我们诚实点吧
另外，特别有趣的是，不要把优酷的张钰事件联想到中国互联网用户素质不高――其实哪里都一样的，比如当年木子美之于和，竹影青瞳之于天涯社区；素质高的西方呢
：）其实值得讨论的是优酷运作张钰事件的效果
让我们首先看下图：){.=;..=;}==这张图基本能说明三点：，优酷在张钰事件发生时，流量基本上是陡然增加了十倍；但事件结束后，流量迅速回落，不过基本上还是比事前翻了一翻，这次优酷事件营销，对网站的瞬间流量，有非常大的影响力；但回落的太快了，目前视频类网站，从上来看，.还是保持领先地位的――这里，.（青娱乐）比较吃亏，因为他们是客户端应用为主，流量肯定被远远低估；而另外几家都是视频
这篇博客，主要想谈谈的就是第点，即为什么优酷网张钰事件“其兴也勃，其亡也忽”
为之对比，我用另外一张图来说明：){.=;..=;}==上图是经过修正后的天涯－年初流量情况（之所以修正，是因为当时天涯的域名还是）
这张图的左边红线，年底，正好是竹影青瞳开始在天涯活跃、乃至裸露，这和优酷一样；两条红线之间，天涯的流量正好涨了接近倍，这又和优酷一样――但和优酷不一样的是，天涯是用长达个月的持续稳定单边上扬，完成了这次上涨；而优酷是“井喷”之后迅速回落
而这些，其实和相关部门禁止运作张钰事件关系不大――因为当年，相关部门同样禁止了竹影青瞳
我认为造成优酷和天涯区别，主要是三个原因：，再次证明了我的观点，“中文视频网站是媒体，一定不要学习”
以上例来说，优酷上发布了张钰视频后，用户去主要就是浏览，看完了就关浏览器；而天涯的竹影青瞳事件中，用户分成观点对立的几方，反复“掐架”，折腾了个月还不止不休――即使相关部门禁止了竹影青瞳本人发言，但是网友还是照样可以讨论她啊
因此，同样是热门事件，在这两个不同的网站上，产生的“黏着度”，或者用《引爆流行》的词语来说，就是热门事件在不同类型的网站上，具有不同的“附着力”
上一篇:A排名研究与分析实战微引流