谷歌的搜索引擎新闻顶级的故事

上周,谷歌推出了顶级故事,取代新闻结果

什么是顶级的故事,谁在他们的排名,以及它对谷歌的新闻计划的信号是什么

网站搜索引擎优化

即使JG的死亡在某种程度上不能逃脱成为一个特朗普的故事,但这是一个主题的另一个时间

网站优化

了解转向头条新闻我们做什么,这是否表明谷歌定义什么有新闻价值的方式发生了变化

让我们从数据开始生命统计以下数据被捕获上星期五,月日在一个跟踪组的个关键字

这些关键词涵盖了广泛的类别和类型

上周的变化之前,新闻每周一次的周期波动(峰值,但周中)发生在-%的关键词我们追踪日常之间:截至星期五,在新闻已经下降到不到%的搜索跟踪设置,和顶级故事迅速飙升至近%(在同一范围内的新闻以前)

在我们的跟踪集的搜索都有在新闻和顶级故事在同一个结果页

似乎很清楚,头条新闻正在取代所有的新闻搜索,我们可以期待在新闻将被完全淘汰很快

新的顶级故事的用户界面有两个不同的设计

上面的顶级故事的结果在我们的数据集的顶级故事的%以上的卡样式设计

剩下的%看起来像是流感症状的结果:像旧的在新闻包,垂直的顶级故事列表可以有一到三个故事

在我们的数据集(总)的每一个例子中,水平版本有三个故事

新闻人物深圳制作网站关键词排名谁在制作使之成为头条新闻的新闻

在我们的跟踪数据集,我们记录了个网址出现在顶级故事(一些是重复的,出现在一个以上的搜索)

这个故事来自个不同的领域,这表明,顶级故事仍然是一个非常广泛的来源

这些是前名:.福布斯网站(.%).纽约时报(.%)..(.%).福克斯新闻(.%)..(.%)..(.%).华尔街日报网站(.%)..(.%)..(.%)..(.%)前名的来源几乎占了所有故事的%,前的占比仅低于%

排名前的一般代表信誉的新闻来源,虽然你可能不认为B.为消息源

B是出现在商业搜索,例如这一个买车:在特定的搜索中,这是相当有信誉的来源,但是搜索本身并不是一个我们通常认为的价值

像在新闻之前,谷歌似乎是铸造一个广泛的网络与顶级故事

新闻造假者鉴于最近对假新闻报道的兴趣,一些人猜测,头条新闻是谷歌试图解决可疑的消息来源

谷歌一直相当安静,到目前为止的动机背后的顶级故事,但我的来源表明,这主要是一个设计用户界面的变化

这种说法是支持的事实,顶级故事推出了一个更广泛的重新设计,包括一个新的标题和更新的设计图像结果和推特的结果

此外,顶级故事已经在测试移动搜索了几个月,之前,台式机推出我们的数据还表明,参与高层的来源的数量仍然非常广泛

是否有一些更具争议的新闻来源的证据

快速检查表明少数.顶部的故事的结果,与搜索范围从第二修正到凯洛格:这是一个灰色地带&;而凯洛格的抵制肯定是有新闻价值的故事,和布赖特帕特的声明是抵制的来源,很多人会认为他们过于偏向引用作为这个课题的来源

他们的加入意味着谷歌攻丝范围极广,从搜索结果的来源,而不必审查这些来源的内容

撇开政治不谈,其他明显的假消息来源于头条新闻

仔细看这组三个结果,一个搜索小提琴:虽然我个人是洋葱的粉丝,我认为它是安全的说,没有人应该考虑在第三卡的文章是实际的消息

第二篇文章,虽然肯定是合法的,但显然是一个意见片

我们的数据集还包括少数文章S.

这是一个莱姆病搜索:我相信我们都知道,我们的圣诞树是缓解(可能)不感染携带病毒的蜱,但S已经成为揭露不良信息的可靠来源,这当然不是一个传统的新闻来源,在大多数人眼里

什么是新闻

谷歌的工作是不容易的

新闻不再是在一个分钟的晚间电视节目交给我们,我们的手一样的世界把信息给大家

新闻是上下文和驱动的信息,我们寻求

例如,几乎没有人会考虑.成为一个新闻源,但看看下面的一组故事的结果:这些结果出现在DS游戏&;上下文中搜索,在任天堂的网站上最近发布的是及时的,从广义上讲,新闻价值

我们不希望一个链接到任天堂搜索时,关于叙利亚冲突的新闻,但在这种情况下,他们是一个有信誉的来源

虽然顶级故事可能主要是一个设计检修,现在,我认为,有意识的删除新闻信号谷歌的意图

他们必须能够在任何情况下提供的故事,即使是传统的,有信誉的消息来源是不可用的(或至少,当这些来源的声誉是未知的)

如果谷歌设置的声誉阈值太高或限制的顶级故事,以手动选择的来源,那么他们只会提供最近的新闻结果到一个非常小的一组搜索

如果他们设置得太低,那么我们将被淹没的假消息

我们还有很长的路要教一台机器,事实上检查,谷歌有一个艰难的路要走

Top