谷歌研究对付进攻搜索建议和结果的方法

面对批评的假新闻,不恰当的搜索建议,搜索公司正在寻找长期的、全面的解决方案

对网站优化的方法

谷歌下火来搜索建议是女性恶或实际结果质疑大屠杀的发生,那些谁监督其搜索引擎不忽略的问题

网站优化的方法

他们只是以时间来找出最好的和最全面的回应

这个星期,我见到了几位工程师和管理人员参与了谷歌的搜索结果中,包括BG、核心搜索副总裁

网站优化

毫无疑问,谷歌已经听到的问题

毫无疑问,那些在谷歌本身是由什么引发不安

但欲望是发现是站不住脚的解决方案,源于政策,可以通过算法,为尽可能多

深圳网站制作案例分享:在线制作网站深圳网站制作案例分享:如何制作网站二维码在一份声明中,谷歌给了我在我们的会议,它说:搜索的目标是为我们的用户提供最相关和最有用的结果

显然,我们不总是正确的,但我们不断努力改善我们的算法

这是一个非常具有挑战性的问题,我们要思考在我们可以做的更好

搜索是存在于W内容的反思

那个讨厌的网站出现在搜索结果中的事实并不意味着谷歌赞同这些观点

处理完成的谷歌不会去记录什么可以做,主要是因为它不一定还那会是什么,只有它知道它需要做些什么

它有两个主要挑战

首先是处理搜索建议,也被称为自动完成

这些人都出现在搜索框输入的建议

该功能旨在加快搜索过程,特别是对那些在移动设备上,在打字是很困难的

自动允许输入几个字符,列出热门搜索出现在响应

例如,在吃的最好地方打字带来了一个建议,如吃我附近最好的地方,这是方便和节省一些时间:吃的最好的地方然而,因为建议是从实际的热门搜索,人做得出的,他们也可以揭露社会丑陋的真相

例如,一些问为什么中国人粗鲁无礼:中国人粗鲁一些还问白人人:是白色的人就我个人而言,我长期以来过滤掉尽可能多的负面建议尽可能

我担心的是,实施可呈现的东西往往都是陈词滥调或不一定是真的对那些不知道这样的事情,也不想知道

它可以绕道搜索到的地区,不想去

更糟糕的是,由于是新兴的,出现一些这些类型的搜索建议,实际结果可能不能提供平衡

谷歌将在这里做的是不确定的,但它绝对是一个领域的探索变化

无论谷歌的实现不可能是完美的

这就是为什么它是重要的,在我看来,谷歌还开发报告不建议通过政策的灵活和聪明,允许手动清除什么算法未能抓住一个简单的机制

现在,你必须知道完成的帮助网页是去报告的形式,它是完全不清楚为什么谷歌会删除其他的东西比如果是仇恨言论或色情或暴力的内容

更清晰,原因和透明度是必要的

同时建议搜索应该更好的过滤,我也希望谷歌更容易研究一些这些东西通过谷歌趋势

它有一个不同的环境,那里的人都刻意追求什么搜索揭示了社会

可悲的是,搜索了一些丑陋的东西

但了解到有房的人谁可能持有大量或好奇的成见是理解教育需要发生的最好方法

过滤的结果吗

有什么建议是一回事,但这是真的,你这件事的结果

例如,例如,本周,谷歌下火来有一个否认大屠杀的第一页列出在搜索是大屠杀发生的结果,如这个例子从监护人,首先写的关于它的:谷歌大屠杀如何处理这种结果

已经有许多的膝跳反射删除它,因为它不是真实正确的

但是一个页面一次性去除不解决其他的搜索和其他网站的问题

它也带来了另一个挑战

如果政策是你删除那些不基于事实,许多网站可以成为受到审查谷歌

例如,你必须清除主要的宗教组织,因为这些组织是基于证明的信仰对于大多数人的本质而不是显而易见的事实吗

谷歌需要一些类型的政策应对后事实的世界,很多是越来越关注的类型

一想到我和别人,我看到了--这是潜在的,它可以与第三方机构合作开发一系列特定的网站,应该标记或过滤,如脸谱网本周宣布它会打击假新闻

谷歌已经在谷歌新闻网站上检查标志,它把上个月

过滤是相反的

它会惩罚或减轻网站似乎把假新闻出现在热门搜索的机会

随着过滤的搜索建议,没有系统的谷歌投入的地方会是完美的

这就是为什么,又有一个好的政策,能处理什么绕过任何算法的改变会重要

解释更多关于网站排名

另一个想法是,谷歌可能会找到一个方法来做一个更好的工作,提供有关网站列出的细节

现在,给你一个标题,描述和URL

但那些长期记忆可以回忆起当谷歌用来提供一个PR评分一上市,一个方式是试图说明权威网站可能

带回的PR得分不是问题的答案,但有可能是另一种方式,谷歌可以说明一般的权威网站或邻居的网站,它与

最后,更高的透明度会排名是有帮助的

这是一个与谷歌比较敏感的话题,因为它担心去给予太多的信息可以帮助人们操纵搜索引擎

但是,很奇怪,这样的大屠杀后在谷歌显示的顶部

它有没有大批链接指向它,根据一个M我用工具

下面是维基百科的网页应该更有权威

也许谷歌确实有一些点击率为推测

即人搜索发生,更有可能点击网站,建议不做大屠杀的类型,如果已经是他们的偏见,从而开始对某些搜索成为片面的,如果你的奖励那些得到最多的点击

谷歌一直是坚定的,它不在上述方法使用的点击率,顺便

但仍是一个谜

我们甚至不能看到的反向链接通过谷歌本身,现在这个特定的命令,濒危今年早些时候,终于死了

我们必须依靠第三方的工具,而不是

总的来说,它对外部专家帮助谷歌自己的搜索排名的疾病很难诊断

不只是谷歌我认为要注意提高不只是发生与谷歌的问题是很重要的

例如,B已经赞美在谷歌的一些搜索带来了令人讨厌的结果而必应更加均衡

就个人而言,我觉得B似乎对解决这个问题的更好,当我做了一些比较搜索最近

它的出现有这些类型的搜索一个更强大的算法,包括维基百科更多奖励

然而,即使并不是完美的

在大屠杀和你得到的建议是大屠杀的真实或大屠杀的理由,如下图所示:B的大屠杀选择是否是正当的第二建议,和第一个结果是从网上辩论现场发现:B大屠杀合理第二上市,顺便说一句,是不是证明它

这听起来很像,但其实那些做检查

同样,在经常表扬鸭去-这本身在很大程度上取决于来自B的搜索结果搜索是大屠杀的建议是大屠杀的真实和是大屠杀的一个骗局

选择骗局的建议,和顶部的结果是从一个否定的网站(和大部分的结果是类似的否定的地方):鸭去大屠杀但谷歌反应搜索是很难的

所有的机器学习魔法的说话,机器仍然不能从小说中知道的事实

他们从人类学习

人类是狡猾的

更糟糕的是当你在那里的问题进行辩论的情况

谷歌以这一问题首当其冲,因为,在最后,它是领先的搜索引擎

它也继续采取首当其冲,因为它容易挑选的搜索,实际上并没有被那么多人来攻击一个新鲜的角度进行

它也很容易建议这是某种新的东西(我们不知道这回事,也没有任何证据证明)或它的只做由右翼操作(它不是因为主题进)对假新闻的日益关注

不犯错误

这个问题已经引起了光是好的,无论多么广泛实际上影响检索的一般公众

卫报的原文章两周前,突出女人是邪恶的搜索等问题很值得一读,起到提升关注这里的一个很好的和重要的作用

它对于谷歌迅速采取行动来纠正这些问题也很重要,它解决了其他问题的搜索方法如内容农场

它让完成的问题溃烂多年

它没有得到更多的年处理

在几周,最多几个月,我们真的需要看到的可见的和有意义的改变

有足够的时间寻找一个解决方案,做思想和护理

为更好的内容的作用我会关闭与最后的想法

一个打击这些类型的结果,最好的方法是用良好的信息

它可能不会出现一些好的机关写内容为什么大屠杀真的发生或为什么有些刻板印象是不正确的,这样的方式让人疑惑或可能搜索

谷歌可以而且应该做出改变

但正如我前面所说,这些搜索建议也揭示的教育类型,需要发生的事情和语言,它可能需要表达

创建类型的内容将有助于谷歌、B和其他问题的处理

最后,如果你揭穿假新闻和其他野生索赔,不要链接到始发站点

如果你已经这样做了,利用这个属性

当一个有信誉的网站链接到一个名声不好的人直接不使用-具有讽刺意味的是,沿着它的一些权力,有助于更好的搜索引擎排名的名声不好的网站

不要做

Top